中超｜27轮争议继续发酵：卢卡斯禁区手球不判，泰山两次点球阴影

导读

中超第27轮浙江队主场对阵山东泰山，比赛被一连串判罚拉成了政治戏。第11分钟卡扎伊什维利被判点球但被赵博扑出，第26分钟泽卡的球击中卢卡斯手臂却没有点球判罚，这两件事把比赛的技术面和情绪面全都点燃了。

第11分钟的点球说明什么？

卡扎伊什维利在第11分钟突入禁区被张瑷晖踢倒，主裁判判罚点球，赵博将球挡出。那一刻我看见的是裁判板上写的决定和场上球员的绝望，这不是简单的技术判罚，这是比赛走向的分水岭。中超的比赛就是在这种一锤定音的瞬间，球队的命运被翻盘。

第26分钟：卢卡斯手球到底是不是点球？

第26分钟泽卡在禁区内挑射，球击中卢卡斯手臂，VAR介入，足足2分钟之后才叫主裁判回看慢镜头，结果最终没有判罚点球。按规则，如果是解围不慎触到确实不是点球，但问题是这球真的是解围之后打到的手臂吗？我站场边，看到的是一位主裁判在规则和比赛情绪之间摇摆，最终选择不判，这选择本身就是裁判的态度声明。

马德鲁加的怒火不是空穴来风

马德鲁加在场上长时间向主裁判抱怨，很难说他完全失态。球队感受到不公，情绪蔓延开来。卖萌谁在行在社交平台上也质疑“如果真的是卢卡斯解围不慎打到自己手臂，按照现在的规则确实不是点球，但这个球真的是卢卡斯自己踢到手上了么？”这是球迷的直觉，也是对中超裁判体系的质疑。

别忘了刘洋那脚横传的前车之鉴

把视线拉回之前，山东泰山客场对阵上海申花时，刘洋横传打在马纳法手臂上也未判罚点球。足协评议认为无法确定是否是犯规，最终由国际足联认定无法判断为手球犯规。这就不是个例，这是整个联赛在边缘判罚上的反复摇摆，连国际机构都说难下结论，裁判的每一个决定都在放大不满。

中超需要的不是软糯的解释

我不想听更多模糊的官方语言，中超裁判要么给出明确一致的尺度，要么承认现在的标准会把比赛变成情绪战。球员在禁区里的每一次挣扎都关系到积分、排名和信任。裁判的犹豫，就是比赛的祸根。

常见问题

这次争议的具体时间点是哪几分钟？

争议集中在第11分钟和第26分钟。第11分钟卡扎伊什维利被判点球并被赵博封出；第26分钟泽卡的射门击中卢卡斯手臂，VAR介入后主裁判未判罚点球。

卢卡斯这次手球为何没有被判点球？

视频显示球确实打在卢卡斯手臂上，但争议点在于是否属于解围不慎。主裁判在VAR回放后判定不构成点球，裁判的解释是依据球员动作和原始防守意图判断。

刘洋那次事件与本场有联系吗？

有联系。此前刘洋横传打在马纳法手臂上也未被判罚，足协评议认为无法确定，国际足联也最终认定无法判断为手球犯规，这显示出类似边界判罚在中超已形成争议先例。